早在宣誓就職前，特朗普在今年1月初的一場新聞發布會上就揚言要控制格陵蘭島，并威脅稱，如果丹麥此問題上反對他，他將對丹麥征收關稅。同時，他甚至還拒絕排除使用武力控制該島嶼的可能性。

為敦促丹麥放棄對格陵蘭島的控制，特朗普還強扯“中國威脅”。“他們（丹麥）應該放棄它，因為我們需要格陵蘭島來維護國家安全。這是為了自由世界，保護自由世界。”他聲稱：“那兒到處都是中國船只。到處都是俄羅斯船只。我們不會讓這種情況發生的。”

而隨著特朗普如今就任，美國白宮國家安全委員會發言人也配合炒作稱：“特朗普總統明確表示，隨著中國和俄羅斯在整個北極地區進行大量投資，格陵蘭島的安全和保障對美國很重要。總統不僅致力于保護美國在北極的利益，還致力于與格陵蘭合作，確保雙方的共同繁榮。”

2019年8月，時任美國總統特朗普被曝曾與顧問們私下討論過購買丹麥自治領土格陵蘭島，但隨后時任格陵蘭外交部長巴格爾（Ane Lone Bagger）拒絕了此事：“我們對商業開放，但格陵蘭島是‘非賣品’。”

格陵蘭島景色風光維基百科

去年11月25日， 美國外交政策協會（AFPC）高級研究員、曾在特朗普政府擔任過白宮國安會幕僚長的亞歷山大·格雷（Alexander B. Gray）在《華爾街日報》發表評論文章稱，特朗普在開啟第二個任期之后 ，應該繼續其未竟的事業——買下格陵蘭島。

格雷認為，格陵蘭島“有意獨立”，而美國也早就“覬覦已久”，但最大的理由，仍然繞不開中俄。他炒作聲稱，中俄兩國近年來在北極地區的動作應當引起“嚴重關切”，特別是格陵蘭島擁有黃金、白銀、銅、石油、鈾和稀土礦產等豐富的自然資源，“這為對手提供了可乘之機”，而格陵蘭島無法獨自對抗。

為此，他建議特朗普應當達成這項“世紀交易”，防止西方安全和經濟利益受到威脅。他還幻想，美國可以嘗試效仿同南太平洋島國達成的《自由聯合協定》，和格陵蘭島建立所謂“自由聯系國”的關系。

對于特朗普的武力威脅，丹麥首相梅特·弗雷澤里克森（Mette Frederiksen）此前在接受丹麥媒體TV2采訪時稱，美國是丹麥“最重要和最親密的盟友”，她不相信美國會動用軍事或經濟手段來確保對格陵蘭島的控制。她重申，歡迎美國對北極地區投入更多興趣，但這“必須以尊重格陵蘭人民的方式進行”。

“政府的出發點非常明確：格陵蘭島的未來應該由格陵蘭人決定，格陵蘭島屬于格陵蘭人。”弗雷澤里克森強調。

“讓我再說一遍，格陵蘭島屬于格陵蘭人民。我們的未來和爭取獨立的斗爭是我們的事。”當地時間1月7日，格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德（Mute Bourup Egede）在社交媒體上表示：“雖然其他人，包括丹麥人和美國人，有權發表自己的意見，但我們不應該被狂熱情緒所左右，也不應讓外部壓力迫使我們偏離自己的道路。未來屬于我們，由我們來塑造。”埃格德重申，其政府正在為格陵蘭島最終與丹麥脫離而努力。

當地時間1月15日，丹麥首相辦公室曾發布消息稱，丹麥首相弗雷澤里克森當天與當時還未就職的特朗普進行了45分鐘的通話，而白宮方面沒有對這次通話發表評論。如今，英國《金融時報》援引歐洲高級官員披露，特朗普在與丹麥首相的通話中“言辭激烈”，堅稱自己決定接管格陵蘭島的決心是認真的。

這篇當地時間1月24日的報道，提到聽取了那次電話會議簡報的五名現任和前任歐洲高級官員，他們透露，“談話進行得非常糟糕”。弗雷澤里克森表示，她強調了格陵蘭島并非“待售商品”，同時指出美國確實對此“非常感興趣”。盡管弗雷澤里克森提出在軍事基地和礦產開發方面進行更多合作，但在她表示“格陵蘭島不可出售”后，特朗普一直表現出了咄咄逼人和對抗性。

“這太可怕了。”其中一名官員說道。另一名官員則補充稱：“他（特朗普）非常堅決，真是一盆冷水。之前很難把這事當真，但我確實認為他很認真，而且可能非常危險。”

報道認為，此次這一通話細節的披露，可能會加深歐洲方面的擔憂，即特朗普重新掌權后，將給跨大西洋關系帶來比以往任何時候都更大的壓力，因為他正不斷向盟友施壓，要求他們放棄領土。