加沙剛停火,以色列聯(lián)合法塔赫,火速開辟新戰(zhàn)場(chǎng),中方提4個(gè)關(guān)鍵
加沙剛停火,以色列突然開辟第二戰(zhàn)場(chǎng),利用法塔赫開打!中方提了4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)!
加沙停火協(xié)議第一階段正式生效第二天,以色列就像按下了快進(jìn)鍵,迅速把戰(zhàn)場(chǎng)挪到了約旦河西岸,尤其是瞄準(zhǔn)了杰寧市。
以軍的動(dòng)作可不小,整整兩個(gè)旅的兵力,加上坦克和推土機(jī)等等,把這個(gè)地區(qū)圍了個(gè)水泄不通,儼然是準(zhǔn)備在此開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)。
這次行動(dòng)的規(guī)模僅次于他們?cè)跀⒗麃喣喜康能娛禄顒?dòng),以軍甚至聯(lián)合法塔赫武裝部隊(duì)一起行動(dòng)。
不過,說實(shí)話,法塔赫的表現(xiàn)并不盡如人意。
日前,法塔赫武裝部隊(duì)展開了大規(guī)模的軍事行動(dòng),試圖攻入杰寧難民營(yíng),但屢次受挫。
盡管出動(dòng)了幾千人的兵力和裝備如裝甲車及RPG火箭彈支持,法塔赫武裝依然無法突破抵抗力量的防線,甚至反而遭到了重創(chuàng),不少裝甲車輛被毀。
在許多巴勒斯坦人看來,法塔赫的行動(dòng)不過是充當(dāng)以色列打壓本國人民的工具,并不是真正為巴勒斯坦利益服務(wù)。
但是現(xiàn)在,以色列國防軍大支援來了,法塔赫這下似乎底氣很足了。
在新的沖突中,至少有6名巴勒斯坦人喪生,35人受傷。
更糟糕的是,不僅僅是杰寧,在約旦河西岸的其他地方也開始了對(duì)峙。
以色列方面則表示,這些巴勒斯坦人試圖接近以軍陣地,對(duì)他們構(gòu)成了威脅,因此開火。但這樣的解釋并未阻止各界對(duì)其強(qiáng)硬政策的批評(píng)。
哈馬斯則迅速發(fā)聲,譴責(zé)以色列是在縱容暴力,并號(hào)召加強(qiáng)抵抗。
值得注意的是,就在停火協(xié)議生效之際,以色列發(fā)布了一份新的加沙防御圖,意圖用高壓手段瓦解巴勒斯坦的抵抗意志。
以色列國防軍總參謀長(zhǎng)還表示要為接下來的大行動(dòng)做好準(zhǔn)備,試圖在約旦河西岸取得所謂的勝利。
專家指出,以色列想通過這些方式來避免再發(fā)生類似前兩年10月7日的襲擊事件。
雖然這些策略可能會(huì)在短期內(nèi)起作用,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,只會(huì)加劇矛盾。
以色列不停地調(diào)整其軍事策略,現(xiàn)在加沙的事情搞不定,又把目光轉(zhuǎn)向約旦河西岸這個(gè)相對(duì)容易控制的區(qū)域。
法塔赫的配合讓以色列輕松,但這樣的操作也讓法塔赫失去更多支持者。
如果巴勒斯坦人都像哈馬斯那樣頑強(qiáng),也許以色列早就不得不坐下來談判。
但現(xiàn)實(shí)是,以色列用盡一切手段鞏固自己的控制,而巴勒斯坦內(nèi)部的分裂只讓他們更難團(tuán)結(jié)起來抗?fàn)帯?/p>
這樣的局勢(shì)讓人對(duì)和平解決該地區(qū)沖突的希望愈發(fā)渺茫。
國際社會(huì)看在眼里急在心里,聯(lián)合國安理會(huì)緊急召開會(huì)議商討如何維持停火,并為和平進(jìn)程鋪路。
秘書長(zhǎng)古特雷斯明確表示,以色列企圖吞并約旦河西岸的舉動(dòng)將嚴(yán)重違反國際法,對(duì)巴以和平進(jìn)程造成“致命打擊”。這不僅是個(gè)法律問題,更是可能引發(fā)地區(qū)更大動(dòng)蕩的導(dǎo)火索。
會(huì)議上,中國代表傅聰提出了解決當(dāng)前局勢(shì)的四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
其一,必須實(shí)現(xiàn)加沙的永久停火,不能再讓戰(zhàn)火重燃。
其二,加沙地帶的人道主義危機(jī)亟須解決,以色列作為占領(lǐng)方需要保障人道物資的順利分發(fā),并協(xié)助流離失所者回家。這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題,關(guān)乎無數(shù)家庭的基本生存。
其三,加沙的戰(zhàn)后治理應(yīng)該由巴勒斯坦人自己決定,外部干預(yù)只會(huì)讓問題更加復(fù)雜。
其四,巴以之間更大的和平框架需要制定明確的時(shí)間表和路線圖,以推動(dòng)“兩國方案”的落實(shí)。
然而,事情遠(yuǎn)沒有那么簡(jiǎn)單。
法塔赫公開宣稱,準(zhǔn)備好重新管理加沙,但哈馬斯也不甘示弱,表示他們將繼續(xù)反抗以色列。
這就讓人們懷疑停火協(xié)議是否能真正落實(shí),以及以色列是否會(huì)再次采取軍事行動(dòng)破壞局勢(shì)。
因此,未來如何發(fā)展還充滿不確定性,各方都需要冷靜、務(wù)實(shí)地尋求解決之道。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明,轉(zhuǎn)載自山東天桓計(jì)量檢測(cè)有限公司,原文地址:http://www.ddcec.cn/post/35054.html